Canon PowerShot SX50 HS と EOS Kiss Digital X の画像を比べてみた

こんにちは。今日の都内、午前中は雲も多かったのですがマラソン日和で好記録続出だったようですね。

このところ新しいＰＣが来たり事務処理がたまってたりでなかなか模型イジリができないのですが。。。
最近、奥さんが使っているPowerShot SX50 HSとEOS Kiss Digital Xの画像を比べてみました。

まずは、こんな感じで室内の自然光での撮影です。



長椅子は約１５０ｃｍ、椅子の端からカメラまでも約１５０ｃｍとして撮影します。
そして、長椅子の上にはボディーソープやシャンプーのボトルを２０ｃｍ間隔で立ててみました。
真ん中のビオレＵの白いボトルに焦点を合わせてみました。

以前からコチラが気になっていて、こんなカタログを持ち帰っていました。



広げてみると。。。



こんな感じかぁ。。。
で、撮影開始。

まずは、PowerShot SX50 HS から。
ズームなしで、Ｆ４．５、ＳＳ０．３、ＩＳＯ１００です。



ちょっとズームで、Ｆ５．０、ＳＳ０．３、ＩＳＯ１００です。



もぉちょいズームで、Ｆ５．６、ＳＳ０．３、ＩＳＯ１００です。



次に、EOS Kiss Digital Xです。
これって、２００６年発売だったんですね！

まずは、EF-S18-55mm f/3.5-5.6 USM　のレンズで。
設定は、Ｆ５．６、ＳＳ０．３、ＩＳＯ１００です。



次に、EF35-200mm f4.5-5.6 USM　のレンズに交換。
まずは、５５ｍｍ、Ｆ４．５、ＳＳ０．３、ＩＳＯ１００です。



次に、７０ｍｍ、Ｆ５．０、ＳＳ０．３、ＩＳＯ１００です。



次に、１００ｍｍ、Ｆ５．６、ＳＳ０．３、ＩＳＯ１００です。



こうやって比べてみると、新しいPowerShot SX50 HS はコンパクトデジタルカメラってことなので・・・
こんな感じなんですね。
風景や月なんかの撮影向けかな。
で、EOS Kiss Digital Xは古くなっても一応、それなりに写せるってことを再確認できました。
あ、今回の画像は編集とかは一切なしの素のままです。

コメント 6

POWER　SHOTは絞りのマニュアル設定が出来るのでしょうか?
カタログの様に、被写体深度を浅くするのには、絞りを開放にして
望遠側で撮影するとよいです。
最後の写真も、ビオレの前後がボケていますが、F3.5くらいにすれば
もっとボケるとおもいますよ。
by 原鉄 (2014-02-23 17:34) 

実験ご苦労様
コンデジの様に撮像素子が小さくなれば、同じ範囲を写す為にはレンズは広角となり、被写界深度が深くなります。（前後のピンが合う範囲が増大）

通常パンフォーカスと言いますが、和製英語の様で、本来の英語は「ディープフォーカス」との事。

EOS KissのＡＰＳ-Ｃ撮像素子の様に、大きな素子に同じ画を写す場合レンズは望遠気味となり、被写界深度は狭まり前後がボケます。
ポートレート撮影等では、被写体を浮き立たせる為に用いられる手法です。

また、何年か前から流行っている「ミニュチュア風写真」は、多くのミニュチュア写真が被写界深度の問題で、写真の前後がボケる事を利用した手法です。

で、模型撮影の場合、ミニュチュア風に見せない為には、写真の画面全体にピンが来る様に、広角＆絞り込みが必要かかもしれません。
私的には、レイアウト上の風景撮影等は極力広角＆絞り込みでミニュチュア感を抑える方向です。

長文、失礼しました。
by ジュンパパ (2014-02-24 22:16) 

原鉄さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

＞POWER　SHOTは絞りのマニュアル設定が出来るのでしょうか?
POWER　SHOTはマニュアル設定できるので、絞りは一番開いていみました。

＞カタログの様に、被写体深度を浅くするのには、絞りを開放にして
＞望遠側で撮影するとよいです。
POWER　SHOTやEOS Kissのレンズに比べるとEOS Mのレンズは明るいようですね。

＞最後の写真も、ビオレの前後がボケていますが、F3.5くらいにすれば
＞もっとボケるとおもいますよ。
そこまで開かないんですよねぇ。
by 目黒のダンボ (2014-02-25 12:07) 

ジュンパパさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

＞コンデジの様に撮像素子が小さくなれば・・・
カタログによるとＥＯＳ　Ｍは撮像素子がかなり大きくなっているようです。

＞また、何年か前から流行っている「ミニュチュア風写真」は・・・
POWER　SHOTにはこういったシーン別の設定が簡単にできるようになっていますが、ちょっと強調し過ぎという感じ。

模型の撮影ではアラが出ないように極力アップなしですねぇ。＾＾；


by 目黒のダンボ (2014-02-25 12:14) 

ダンボさん、こんにちは。
被写界深度を求めるとコンデジでは味わえない世界が見えてきますね。
私も CANON S95の時はいろいろ遊んでいましたが、今のコンデジ（WG-3)は防水型でそんな機能を有してませんのでちょと残念です。

先日、自分のブログを見返してて、S95ってキレイだったんだなぁと思ってたら、その記事（リンクしてあります）は全部デジイチ（Pentax K200D)で撮った写真でした。
もう４～５年は前のモデルですが、やはりデジイチは古くても綺麗ですネ。
ただ、デジイチはマクロなどを考えていくと「レンズ沼」にハマりますので気を付けないと(笑)

by taka＠ (2014-02-28 15:58) 

taka＠さん、おはようございます。

＞被写界深度を求めるとコンデジでは味わえない世界が見えてきますね。
最近、ウチの奥さんがそのあたりにハマリはじめています。

＞私も CANON S95の時はいろいろ遊んでいましたが、今のコンデジ（WG-3)は防水型でそんな機能を有してませんのでちょと残念です。
最近のコンデッジって機種によって得意な機能がイロイロですね。

＞ただ、デジイチはマクロなどを考えていくと「レンズ沼」にハマりますので気を付けないと(笑)
そうですよね。
ただ、最近、房総方面の方のブログの写真を見ているとミラーレスもいいなぁ～ってかなり危険な感じです。

by 目黒のダンボ (2014-03-02 09:27)